テクモは、「DEAD OR ALIVE」や「NINJA GAIDEN」など、世界的に人気のある格闘アクションゲームソフトなどで、欧米市場で強いブランド力を持ち、アドベンチャーゲームやパチスロゲーム、業務用ゲームの分野でも独自の強みを持つゲームメーカー。

　コーエーは、ストラテジーゲームやタクティカル・アクションゲーム、女性向けゲーム、オンラインゲームなど、幅広い分野で人気シリーズを抱え、特にオンラインゲームの分野において、アジア市場を中心に強いブランド力を有している。

　今回の経営統合の目的は、ゲーム業界の市場競争の激化や、プラットフォームの多様化、海外市場の重要性の高まりを受け、お互いの強みを生かして、マルチプラットフォームおよびグローバル化への対応力を充実させるとともに、経営基盤を強化して、世界的なリーディングカンパニーとして発展することを目指しているという。

　両社では経営統合に向けた協議の場として、「経営統合委員会」(仮称)を設置して、議論していくとしている。

　また、スクウェア・エニックスからTOBを提案されていたテクモは、社内から意見を集め、有能な従業員の確保、安定した開発環境の確保、ブランド維持発展の観点から検討した結果、他により企業価値向上の実現性の高い選択の可能性があることから、この提案に賛同意見を表明することはしないことを明らかにした。

　この件について、スクウェア・エニックスでは、テクモ側からの回答に明確な理由が書かれていないため、現段階ではコメントできないとしている。

【16時46分追記】

　スクウェア・エニックスは、テクモからの回答に対して、再度問い合わせていることを明らかにした。その内容は以下の通り。同社ではテクモからの回答が得られ次第、対応方針を決定するとしている。

• テクモの取締役会が本案への賛同をしなかった理由は、コーエーとの経営統合に向けた協議を決定したためかどうか、ご教示いただきたい。
• もし、そうだとした場合、コーエーとの経営統合の条件(統合の態様、統合の前提となる株価、統合比率等)が本案よりもテクモ株主にとって有利であることを具体的にご教示いただきたい。
• もし、そうでない場合、本案よりもテクモ株主にとって有利である代替案を具体的にご教示いただきたい。

(2008年9月4日)

[Reported by 滝沢修]