【特別企画】HaswellとGTX 780MでゲーミングPCはどこまで進化した？

NVIDIA GPU対決 ： GTX 780M vs GTX 680M

　続いてNVIDIA GPUの新旧対決を見ていこう。今回比較する2つのGPUは下記のようなスペックとなる。

　アーキテクチャはどちらもKeplerだが、性能は全面的に向上している。NVIDIAは両者を比較し、GTX 780Mが31%の性能向上を果たしたとコメントしている。

　なお今回のテストにおいては、GPUのドライバーに違いがある。GTX 780Mの最新ドライバーがまだダウンロードできないため、プリインストールされているものを使用している。GTX 680Mは最新版を使用しているため、パフォーマンスに若干影響している可能性がある。

　またCPUは性能の近いものになっているが、アーキテクチャは違うので、ベンチマーク結果にも影響は出ていると思われる。今回はそこを含めて、新旧のPCでの3D性能比較としてご覧いただければ幸いだ。

　「ファイナルファンタジーXIV: 新生エオルゼア ベンチマーク ワールド編」では、「1,280×720 標準画質」ではほとんど差がないものの、画質や解像度を上げるほど差が開くという結果に。「1,920×1,080 最高画質」では約34%の差がついており、NVIDIAの公称どおりの性能が見て取れる。

　「1,920×1,080 最高画質」の実行画面では、GTX 680Mで若干もたつくシーンがあるが、GTX 780Mは比較的滑らかで、見てわかる程度の差は出ていた。ベンチマーク結果も、GTX 780Mが“とても快適”の評価だったのに対し、GTX 680Mは“快適”に1段階評価が落ちている。「FFXIV」をノートPCで、なおかつフルパフォーマンスで遊びたいという人には、GTX 780Mは良い選択肢となりそうだ。

　続いては「FINAL FANTASY XI for Windows オフィシャルベンチマークソフト3」。今となっては低負荷・低解像度のベンチマークソフトということもあり、スコアの差はほとんど見られなかった。

　「ファンタシースターオンライン2 キャラクタークリエイト体験版 ver.2.0」では、高解像度でややGTX 780Mが勝る程度で、さほど大きな差は見られなかった。ベンチマーク中のフレームレートを見ていると、シーンによってはGTX 680Mのほうが高いこともあり、思ったより差がつかなかった。ドライバーの改善で対応してくれることを期待したい。

　「バイオハザード6 ベンチマーク」は、解像度を除いては標準設定のままでテストしている。解像度の高低によらずGTX 780Mが良好なスコアを出しており、実行中のフレームレートも終始GTX 680Mを上回っていた。

　ただGTX 680Mについても、1,920×1,080で評価Sとなっているため、実際のゲームにおいては十分なパフォーマンスを持っていると言える。

　最後は「MHFベンチマーク第3弾【大討伐】」。こちらもGTX 780Mがスコア上では圧倒している。ただフレームレート的にはどちらもコマ落ちなどは見られず快適に動作していた。カプコンのゲームはGTX 780Mが得意な傾向があるのかもしれない。

　全体を通して見ると、ゲームによってスコアのばらつきが見られるものの、ある程度のアドバンテージは感じられた。特にこれからサービスインする「FFXIV」において、現状で差を付けているというのは大いに期待できる。

　参考までに、「ファイナルファンタジーXIV: 新生エオルゼア ベンチマーク ワールド編」の「1,920×1,080 最高画質」を実行中の映像を撮影したので、ご覧いただきたい。動画が30fpsなので、60fps近く出ている実際の映像よりもフレームレートが落ちる点はご了承いただきたい。ノートPCでこの画質でも快適に動く、ということが伝われば幸いだ。