【特別企画】HaswellとGTX 780MでゲーミングPCはどこまで進化した？

インテル CPU/GPU対決 ： Core i7-4800MQ vs Core i7-3740QM

　それではお待ちかねのベンチマークを見ていこう。まずはNVIDIA GPUをOFFにし、CPU内蔵グラフィックス機能でベンチマークを行なった。Core i7-4800MQはインテル HDグラフィックス 4600（以下、HD 4600）、Core i7-3740QMはインテル HDグラフィックス 4000（以下、HD 4000）を搭載している。

　内蔵グラフィックスの型番だけを見ると、あまり大きく変わっていないような印象も受けるが、実はDirectXのサポートバージョンがHD 4000では11.0だったのに対し、HD 4600では11.1となり、型番以上の変化がある。

　「ファイナルファンタジーXIV: 新生エオルゼア ベンチマーク ワールド編」では、いずれの解像度・画質においてもHD 4600が大差をつけた。画面で見てもフレームレートの差は一目瞭然だ。

　数値的には、2,000以上で普通、3,500以上で快適とされている。この見方でいくなら、HD 4000で遊ぶなら「1,280×720 標準画質」、HD 4600なら画質か解像度を上げてもいい、ということになる。最新のゲームを、さほど画質を妥協することなく遊べるというのは、かなりインパクトがある結果と言える。

　「FINAL FANTASY XI for Windows オフィシャルベンチマークソフト3」でも、HD 4600が大差を付けた。ただHD 4600のスコアは、後述のGTX 780のスコアを上回っており、もはやGPU以外のところがボトルネックになっているのは明らか。ゲーム系のベンチマークとしては、そろそろ役割を終える時期になったようだ。

　「ファンタシースターオンライン2 キャラクタークリエイト体験版 ver.2.0」でも同様に、HD 4600が優位な結果になっている。

　数値的には、2,001以上で標準的、5,001以上で快適とされている。「1,280×720 画質設定3」ならばどちらでも標準の水準に達しているが、HD 4600ならより快適、といったところ。ただし、ご覧の通り解像度や画質を上げると2,000を割ってしまうので、できれば別途GPUが欲しいところだ。

　「バイオハザード6 ベンチマーク」でもHD 4600が優位だが、他のベンチマークに比べると両者の差は小さくなっている。絶対値としては、両者とも1,280×720で下から2番目のC評価となっており、いずれも力不足の感は否めない。「バイオハザード6」はカプコンとNVIDIAが強く連携して開発されたタイトルということもあり、NVIDIA GPUを使ってのプレイを推奨したいところだ。

　「MHFベンチマーク第3弾【大討伐】」でも、HD 4600がやや優位なスコアとなっている。映像も1,280×720では快適に動作しており、「MHF-Ｇ」のゲームプレイには十分な性能を持っていると言える。

　総合的には、HD 4600の性能向上が光る結果となった。「FFXIV」や「PSO2」では、最高設定にはできないまでも、それなりの画質・解像度であれば十分プレイできるだけのパワーを持っていることが見て取れる。

　今回はノートPCで検証しているが、デスクトップPCならば、まず内蔵グラフィックスで試し、不満があればGPUを買い足す、というアプローチも割と現実的になったと言える。遊びたいゲーム次第では判断の1つに入れてもよさそうだ。また今後、より強力なHD 5000シリーズを搭載するモデルも登場するので、そちらのパフォーマンスにも期待したい。

　参考までに、「ファイナルファンタジーXIV: 新生エオルゼア ベンチマーク ワールド編」の「1,920×1,080 標準画質」での実行画面をムービーで紹介する。